Publicações Populares

Escolha Do Editor - 2019

A maioria dos americanos não favorece greves "limitadas" na Síria

Pew acha que há muito pouco apoio público nos EUA, mesmo para ataques "limitados" na Síria:

Vale a pena notar pelo menos duas coisas sobre esses resultados. A primeira é que os democratas não estão se unindo a um presidente de seu partido nesta questão. Não foi o que aconteceu quando Clinton ordenou intervenções militares nos anos 90, mas é consistente com a reação dos democratas às guerras de Obama no Afeganistão e na Líbia. Pode-se esperar que a maioria dos republicanos apóie medidas hawkish, mas na Síria eles têm sido quase tão relutantes em intervir na Síria quanto todos os outros. Embora uma porcentagem ligeiramente maior de republicanos apóie o lançamento de ataques militares neste caso, dois terços dos republicanos são opostos ou inseguros. Curiosamente, 59% dizem que os EUA devem primeiro obter uma resolução da ONU autorizando ataques à Síria, e mesmo entre os republicanos há uma maioria a favor de obter uma resolução da ONU (54%). Isso certamente não vai acontecer, mas reflete um nível um tanto surpreendente de apoio à adesão ao direito internacional.

O público teme, compreensivelmente, os perigos de uma reação antiamericana e o potencial de aprofundar os EUA no conflito. Finalmente, não há muita confiança de que os ataques tenham o efeito dissuasivo desejado:

Se republicanos e democratas no Congresso quiserem respeitar os desejos de seus eleitores, eles não votarão em nenhuma resolução da AUMF na Síria que venha antes deles.

Atualização: Uma pesquisa da ABC News encontra oposição semelhante à ação militar, independentemente do partido.

Deixe O Seu Comentário