Publicações Populares

Escolha Do Editor - 2020

Não existe um caso internacionalista liberal de guerra na Síria

Isso terá que ser breve, mas simplesmente não existe. Você não pode impor uma "norma internacional" em seus próprios reconhecimentos. Tem que haver algum tipo de processo reconhecido internacionalmente e algum tipo de autorização. É isso que coloca o "coletivo" em segurança coletiva. Desde a criação das Nações Unidas, a única justificativa legítima para o uso unilateral da força é a autodefesa. Ninguém alega que um ataque à Síria é um ato de legítima defesa.

Ninguém o defende seriamente sob a "responsabilidade de proteger", que era a justificativa para a intervenção da Líbia (e a guerra do Kosovo antes disso). A RTP estende o conceito de autodefesa à defesa dos outros. É uma doutrina altamente suspeita, com potencial óbvio de abuso - potencial que foi muito discutido no caso da Líbia. Mas mesmo esse amplo mandato de intervenção não se aplica à Síria, onde não estamos propondo proteger os rebeldes, mas punir o governo sírio pelo uso declarado de armas químicas contra civis.

Se lançarmos um ataque à Síria, não haverá qualquer garantia legal. Mas toda a justificativa pública para um ataque é punir a Síria por um crime de guerra - ou seja, a justificativa é a necessidade de defender o direito internacional. Em outras palavras, um ataque seria uma declaração aberta de que os Estados Unidos arrogam para si mesmos o direito de determinar o que é a lei, quem a violou, que punição eles merecem e tomar as medidas necessárias para vê-la cumprida. Se isso é internacionalismo liberal, então sou um kumquat.

A cada intervenção americana desde o final da Guerra Fria, a folha de figueira que os Estados Unidos operam como estado âncora em algum tipo de arquitetura de segurança coletiva fica cada vez mais esfarrapada. Depois da Síria, assumindo que os relatórios que prevêem um ataque iminente americano estejam corretos, receio que pareçamos com Tim Brooke-Taylor no final do famoso esboço de Monty Python "Cha Cha Cha".

Não consigo entender por que o presidente - e grande parte de seu partido - quer fazer a América parecer assim.

Deixe O Seu Comentário