Publicações Populares

Escolha Do Editor - 2019

A geografia do partidarismo ideológico

Acontece que um estereótipo bem conhecido é verdadeiro:

"Imagine por um momento", propôs Pew, "que você está se mudando para outra comunidade."

Você gostaria de morar no tipo de lugar em que as casas são relativamente pequenas e próximas, mas as escolas, lojas e restaurantes estão a uma curta caminhada? Ou você prefere o tipo de comunidade em que as casas são grandes e distantes, mas as comodidades a vários quilômetros de distância?

Com previsibilidade inquietante, 10.013 adultos - respondentes na maior pesquisa que o Centro de Pesquisa Pew já realizou sobre atitudes políticas - responderam de acordo com sua ideologia. Setenta e sete por cento dos adultos "consistentemente liberais" concordaram com o que parecia o ambiente urbano: o bairro denso, a casa compacta, a "capacidade de locomoção". Totalmente setenta e cinco por cento dos adultos "consistentemente conservadores" seguiram o oposto polar.

Emily Badger, que escreve esta opinião sobre o estudo Pew, diz que não está totalmente claro se o ideólogo faz o lugar, ou o lugar faz o ideólogo:

A ideologia informa nossas escolhas de vida, ou é o contrário? Os liberais se mudam para as cidades porque as cidades têm coisas que os liberais gostam: amenidades densas, instituições culturais, maior diversidade? (73% dos liberais consistentes disseram que museus e teatros eram importantes para eles decidirem onde morar; apenas 23% dos conservadores consistentes disseram o mesmo. A divisão é ainda mais ampla na questão da diversidade étnica e racial.)

Ou as pessoas que moram nas cidades porque valorizam essas coisas se tornam liberais graças a outras preocupações inerentes a esse modo de vida?

Curiosamente, o estudo da Pew descobriu que poucas pessoas preferem os subúrbios. Eles preferem morar na cidade, em uma cidade pequena ou no campo. Os subúrbios são impopulares. Mas metade do país vive nos subúrbios.

Aqui está um link para o novo estudo Pew, que se concentra na polarização política na América. Nesta pesquisa maciça, Pew conclui que é realmente verdade que os americanos se tornaram mais ideologicamente polarizados nas linhas esquerda-direita. Mas Pew também descobre que a maioria dos americanos não vê outros americanos de acordo com essa visão em preto e branco:

A maioria não tem opiniões uniformemente conservadoras ou liberais. A maioria não vê nenhuma das partes como uma ameaça à nação. E mais acreditam que seus representantes no governo devem se reunir a meio caminho para resolver disputas contenciosas, em vez de se apegar a mais do que desejam.

No entanto, muitos dos que estão no centro permanecem à margem do campo político, relativamente distantes e desengatados, enquanto os americanos mais ideologicamente orientados e politicamente rancorosos fazem suas vozes serem ouvidas através de uma maior participação em todas as etapas do processo político.

… Medida após medida - seja na votação primária, escrevendo cartas para funcionários, voluntariado ou doando para uma campanha - os mais politicamente polarizados estão mais ativamente envolvidos na política, ampliando as vozes menos dispostas a ver os partidos se encontrarem no meio do caminho .

Portanto, a política pertence àqueles que estão mais engajados, e os que estão mais engajados são o núcleo duro, entre os quais há muitos inimigos. Veja isso:

Além do aumento da consistência ideológica, outro elemento importante na polarização tem sido o crescente desprezo que muitos republicanos e democratas têm pelo partido oponente. Certamente, não gostar do outro partido não é novidade na política. Hoje, porém, esses sentimentos são mais amplos e profundos do que no passado recente.

Em 1994, quase um tempo de relações partidárias amigáveis, a maioria dos republicanos tinha impressões desfavoráveis ​​do Partido Democrata, mas apenas 17% tinhammuitoopiniões desfavoráveis. Da mesma forma, enquanto a maioria dos democratas viu o Partido Republicano desfavorável, apenas 16% tiverammuito vistas desfavoráveis. Desde então, as opiniões altamente negativas mais que dobraram: 43% dos republicanos e 38% dos democratas agora veem o partido oposto em termos fortemente negativos.

A geografia do partidarismo significa que é menos provável que alguém veja os rostos ou ouça as vozes daqueles que discordam fundamentalmente deles da política. Uma abstração é sempre mais fácil odiar do que uma pessoa real.

Deixe O Seu Comentário