Publicações Populares

Escolha Do Editor - 2019

Como não criticar uma encíclica

Via Henry Karlson, vejo que Daniel Indiviglio, de O Atlantico'canal de negócios da empresa, publicou uma publicação em Caritas em Veritate. Indiviglio é um católico que se chama "conhecedor do pensamento católico" e depois admite não ter lido toda a encíclica (“Eu li muito disso, no entanto” - bem, bom ouvir isso!) Antes de presumir dar uma palestra ao papa sobre qual teria sido a abordagem de Jesus à economia e ao governo moderno. Isso leva a coisas como essa interpretação esclarecedora da famosa passagem "Deixar para César ...":

Eu acho que algumas lições importantes devem ser aprendidas nesta história. Primeiro, deixe a religião para os padres e o governo para os políticos. Segundo, pague seus impostos, mesmo que você não goste, porque é apenas dinheiro. Terceiro, os líderes religiosos têm coisas mais importantes com que se preocupar do que a economia. Como resultado, acho que a Igreja precisa ter muito cuidado em dizer aos governos o que fazer. E acho que concorda.

Mas os leigos inexperientes que nem sequer fizeram sua lição de casa precisam ter o mesmo cuidado em dar instruções à Igreja? Parreira não! Quero dizer, onde estaríamos sem o brilhante resumo de Indiviglio sobre o tema central da encíclica?

Na verdade, eu realmente amo a noção de "Caridade na Verdade". Por essa frase, o Papa quer dizer algo como, amando um ao outro (a verdade caridosa de Deus), estaremos todos muito melhor. Eu acho que está certo. Indivíduos e até empresas devem ser caridosos. Mas isso é muito diferente de dizer que o governo precisa redistribuir amplamente a riqueza ou esmagar negócios com fins lucrativos.

Ou a sua opinião sobre como isso se aplica à nossa situação atual?

Uma negação da verdade definitivamente desempenhou um papel importante na quebra da economia. Penso que uma negação da caridade tem muito pouco a ver com isso. A maioria dos bancos ou outras empresas que faliram, ou quase falharam, era bastante caridosa. O mesmo aconteceu com a maioria das pessoas ricas no centro da tragédia. O Goldman Sachs, um símbolo comum da ganância, tem uma fundação que deu US $ 120 milhões para instituições de caridade em 2007. Esse número não inclui os incontáveis ​​milhões de milhões que seus banqueiros individuais deram à caridade.

Nos últimos cinco a dez anos, também houve o crescimento da indústria sem fins lucrativos - um ramo inteiro da economia inteiramente dedicado à caridade. Durante esse período, também vimos quantias incríveis de dinheiro sendo direcionadas para o alívio de desastres em catástrofes como o furacão Katrina, Darfur e o tsunami no sudeste da Ásia. A caridade parecia estar viva e bem. Verdade? Não muito.

Entendo que estou me inclinando aqui nos moinhos de vento, mas falando como um católico de tendência libertária com um ceticismo quase reflexivo dos efeitos do mundo real das tentativas governamentais de melhorar nossas vidas, deixe-me dizer: pare.

Por favor. Pare.

Não apenas esse tipo de resposta ao que se destina a ser uma proclamação autorizada rompe o Corpo de Cristo e prejudica a capacidade da Igreja de prestar testemunho profético no momento em que essa testemunha é extremamente necessária, mas também contradiz qualquer afirmação de que você - nós - pode se preocupar mais com fidelidade do que alianças partidárias ou conveniência ideológica. Que muitos conservadores católicos têm consistentemente - e não irracionalmente - levantado exatamente esse tipo de crítica contra aqueles que discordaram de textos como Humanae Vitae naturalmente torna essa situação apenas pior; podemos dizer o que quisermos sobre a heterodoxia generalizada e a ignorância sobre o ensino da Igreja ser o resultado de pastores liberais e uma geração de catequese ruim, mas quando é assim que respondemos a um documento que se destina, você sabe, catequizar-nos, é difícil escapar da conclusão de que a podridão se espalha muito além disso.

Se a atividade de ler um documento como este não desafia seus preconceitos e leva você a mudar pelo menos alguns dos contornos do seu pensamento preexistente, o fato é que você está fazendo errado.

Deixe O Seu Comentário