Publicações Populares

Escolha Do Editor - 2020

Como Bernie mudou o jogo

Se alguém precisasse de alguma evidência adicional de que Bernie Sanders capturou a imaginação e os desejos de uma boa parte da esquerda populista e progressista, tudo o que você precisava fazer era ouvir seu discurso na noite de terça-feira, quando os principais resultados da Califórnia estavam chegando. e barulhenta, e sua multidão de milhares de pessoas estava pendurada em todas as suas palavras. Quando Sanders prometeu continuar a luta na convenção democrata no próximo mês, a multidão foi à loucura.

Até o mais apaixonado anti-Sandernista tem que admitir que o solitário outrora marginal de cabelos brancos de Vermont abalou o Partido Democrata em sua essência. De fato, apesar de perder quatro dos seis estados na noite passada - incluindo uma perda de doze pontos na Califórnia, um estado em que o senador de Vermont pensou que ele tinha uma chance de obter uma vitória - Sanders parece apreciar seu papel como cão de ataque em Hillary. Clinton está à esquerda. O fato de Clinton se tornar a primeira mulher na história dos EUA a ganhar a indicação de um partido importante não significa nada para ele.

Os apoiadores de Bernie são tão veementes sobre a "revolução política" quanto eram quando a temporada primária começou em Iowa. Resumindo suas interações com os apoiadores de Sanders na Califórnia, Molly Ball, do atlântico escreveu que "Sanders e seu povo têm seus próprios conjuntos de regras". A seus olhos, a primária democrata é "manipulada".

Há claramente muita animosidade no campo de Sanders. Grande parte disso é a constatação de que seu candidato não receberá a indicação e que as dezenas de milhões de dólares em doações de US $ 27 não foram suficientes para vencer a máquina política de Clinton. Outra parte é uma raiva genuína contra tudo e qualquer coisa que cheira ao "establishment", do Comitê Nacional Democrata e de sua presidente, Debbie Wasserman-Shultz, até os próprios repórteres que cobrem a corrida presidencial.

A revolução política de Bernie morreu?

Eleitoralmente, sim. Com as vitórias de Clinton na Califórnia, Dakota do Sul, Novo México e Nova Jersey, Sanders precisaria convencer centenas e centenas de superdelegados atualmente na coluna de Hillary de que ele tem mais chances de derrotar Donald Trump em novembro. Esse caso, escusado será dizer, deixa de levar em conta os resultados da primária democrata, onde a secretária Clinton conquistou mais estados, mais votos e a maioria dos delegados prometidos. Para que sua estratégia tenha sucesso, Sanders precisaria de um milagre maior que o New York Mets de 1986.

A “revolução política” de Bernie, no entanto, tem o potencial de durar mais que sua campanha presidencial e certamente será muito mais forte do que sua contagem final de delegados.

Longe de ser um candidato típico à presidência, Sanders transformou com sucesso sua campanha em uma plataforma para desafiar como o Partido Democrata seleciona seus indicados e negocia durante um ano de eleições presidenciais. Antes de Sanders anunciar sua candidatura, na primavera passada, apenas os políticos mais dentro do Beltway e dentro do beisebol se preocupavam com a utilidade dos superdelegados ou a imparcialidade do sistema primário fechado. Agora, graças a Bernie, os eleitores americanos - especialmente os menores de 40 anos - estão fazendo sérias perguntas sobre se os independentes devem ser excluídos do processo primário democrata em dezenas de estados.

Os superdelegados - as elites do partido, políticos e ex-políticos que têm permissão para votar em um candidato, independentemente de como as pessoas em seu estado votam - estão cada vez mais sendo retratados como um mecanismo usado pelo Partido Democrata para manter as massas sob controle e garantir que seu candidato favorito acaba se tornando o candidato. Se essa caracterização é justa ou não, isso não é relevante: o que é relevante é que o esmagamento do sistema superdelegado de Bernie está tornando a vida desconfortável para o DNC e desafiando diretamente a maneira como a parte conduziu seu processo de alocação de delegados por cerca de três anos. meia décadas.

É improvável que superdelegados, o sistema primário fechado, o processo de alocação de delegados e como o Partido Democrata escreva a plataforma sejam problemas se Sanders optar por não concorrer. Todos eles estão agora sob ataque, forçando os membros do DNC, no mínimo, a considerar mudanças durante o próximo ciclo presidencial.

Sanders pode ter perdido a primária, mas a revolução política que ele construiu e liderou no ano passado foi vitoriosa ao levantar algumas das questões que o Partido Democrata provavelmente teria ignorado se Jim Webb ou Martin O'Malley o corredor. candidato.

Daniel R. DePetris é analista da Wikistrat, Inc., uma empresa de consultoria geoestratégica e pesquisadora freelancer. Ele também escreveu para CNN.com, Small Wars Journal e Diplomat.

Deixe O Seu Comentário