Publicações Populares

Escolha Do Editor - 2019

Romney e os Cheneyitas (II)

Jacob Heilbrunn amarra-se a nós Kremlinológicos sobre o levantamento de fundos de Romney na casa de Cheney:

Daí o fascínio pelo Cheney prisioneiro de guerra. Mas talvez o relacionamento mais profundo esteja entre Romney e George H.W. Arbusto. O velho ficou abertamente entusiasmado com Romney, enquanto o máximo que seu filho conseguiu deixar escapar foi "Sou a favor de Mitt Romney" antes de entrar em um elevador, o que é quase como dizer: "Não sou contra Mitt Romney". Não é de admirar que Romney tenha mantido a mãe quando Bush fez seu endosso não oficial. Pode haver um pouco de tensão intramural também dentro da família Bush. 41 provavelmente vê Romney como seu verdadeiro discípulo, um sucessor, que pode retificar o que 43 estragou. Portanto, a pergunta que continua pairando sobre Romney enquanto ele brinca com Cheney hoje é se ele pode devolver o Partido Republicano às suas origens mais moderadas e realistas. Ou se ele quer.

Suspeito que Romney "tenha mantido a mãe" após o endosso de George W. Bush, porque ele não quer mencionar Bush por qualquer motivo. Não parece haver razão para acreditar que Romney seja a favor do tipo de política externa de Bush. Se o ancião Bush gosta pessoalmente de Romney, provavelmente é porque Romney foi a coisa mais próxima de seu tipo de republicano durante as primárias de 2012. Romney se esforçou para mostrar sua ignorância em relação à política externa por muitos anos, e o ancião Bush aparentemente gosta dele de qualquer maneira, portanto, afirmo que não devemos concluir nada sobre as visões "reais" da política externa de Romney a partir da Apoio, suporte. Por que o ancião Bush veria Romney como seu "verdadeiro discípulo" nessa área deve permanecer um mistério, uma vez que Romney nunca demonstrou o menor indício de levar a política externa a sério ou de saber muito sobre isso. Tudo o que ele diz sobre o assunto revela hostilidade em relação ao realismo da política externa. Seu último ataque oportunista à Venezuela é mais um lembrete de que ele apenas repete o que dizem os membros mais hawkish do seu partido. A única questão levantada por Cheney, de Romney, é a seguinte: por que já houve alguma dúvida de que a política externa de Romney seria um retorno à era Bush?

O artigo de Michael Hirsh sobre o mesmo assunto tem um título ridículo, mas resume bem as coisas:

E Mitt Romney nos informou, repetidas vezes, onde estão suas próprias opiniões sobre política externa: com o confronto e a mudança de regime sobre a política real de Kissinger.

Os consultores de política externa de Romney são fortemente selecionados pelo último governo. Essa é a prática normal para todos os governadores e ex-governadores inexperientes, mas o problema é que a política externa da administração à qual esses conselheiros pertenciam foi principalmente um desastre. A campanha supostamente tem uma ampla gama de conselheiros, mas Romney sempre apoia os mais falcões. Seu "instinto é chamar os cheneyitas". Romney não tentará "corrigir o que 43 estragou", porque no geral o povo Romney ouve não acreditar que "43" estragou muito.

P.S. Noah Millman rejeitou interpretações Kremlinológicas anteriores de Romney sobre política externa aqui.

Deixe O Seu Comentário