Publicações Populares

Escolha Do Editor - 2020

Unz em Raça / QI - Incorporando a Perspectiva Racialista

Como eu sempre disse aos meus amigos ao longo dos anos, a investigação cuidadosa das diferenças raciais e étnicas apresenta enormes dificuldades na sociedade americana atual.

Por um lado, o tópico é muito interessante e importante, especialmente em uma sociedade com a enorme diversidade da América, mas os poderosos tabus sociais que cercam essas discussões dissuadiram a grande maioria dos acadêmicos qualificados e objetivos de mergulhar mais do que um dedo do pé nesses águas traiçoeiras.

Portanto, esse vácuo de discussão foi preenchido por um número considerável de sites e blogueiros racialistas pequenos, mas enérgicos, geralmente mantendo o anonimato, cuja competência em pesquisa tende a ser muito mista e cuja análise é geralmente moldada por uma estrutura ideológica envolvente. Mas, com acadêmicos neutros sendo AWOL, os dados coletados por essa comunidade racialista costumam ser o único jogo na cidade.

Um exemplo perfeito disso é encontrado em meu próprio artigo recente sobre Raça, QI e Riqueza, no qual quase todos os meus dados de QI foram obtidos dos escritos publicados de Richard Lynn, um importante herói acadêmico de racialistas em todo o mundo. Por quase uma década, pareceu-me óbvio que as prováveis ​​conclusões a serem tiradas dos dados de Lynn eram exatamente o oposto daquelas há muito acreditadas por Lynn e seus acólitos, e acho que agora forçosamente fiz esse caso. Mas sem a pesquisa de Lynn, minha própria análise teria sido impossível. Se outras pessoas fora do círculo ideológico de Lynn tivessem examinado de perto os dados anteriormente, tenho certeza de que eles teriam chegado à mesma conclusão.

Da mesma forma, embora instituições acadêmicas hispânicas, como a Ford Foundation, o New York Times e os departamentos acadêmicos da Ivy League, distribuam orçamentos anuais no valor de bilhões de dólares, o primeiro e único lugar que eu aprendi de evidências para o notável aumento recente dos mexicanos - O QI americano estava no The Inductivist, um blog quase racialista operado como um hobby de meio período por um indivíduo comum. As evidências que sustentam esse aumento de QI foram posteriormente confirmadas em particular por outro blogueiro de direita ou quase-racialista, que pediu para não ser identificado, talvez preocupado com o fato de seus amigos blogueiros ficarem irritados com ele.

De fato, a esmagadora maioria da atenção que meu artigo de Corrida / QI recebeu até agora veio de quadrantes semelhantes, com sites de blog racialistas como HBDChick, Occidentalist e Evo and Proud, tornando meu artigo quase o único foco de sua discussão sobre o assunto. na semana passada ou mais, incluindo mais de uma dúzia de postagens separadas e centenas de comentários. Certamente, a maioria das reações nesses locais tem sido irritada e muitas vezes vituperativa, mas também tem sido quantitativa e técnica, e estou absolutamente disposto a absorver os insultos do primeiro para obter o valor do último.

Por exemplo, um blogueiro racialista de olhos afiados que verifica cuidadosamente meus números rapidamente notou que um parágrafo em uma das minhas colunas usava incorretamente "britânico", onde eu deveria ter dito "alemão", permitindo que eu imediatamente confirmasse o erro e publicasse uma correção em a teia.

Em um ponto muito mais substantivo, minha análise mencionou que, embora os irlandeses da Irlanda parecessem ter um QI muito baixo no início dos anos 1970, os irlandeses americanos estavam significativamente acima da média branca no Wordsum-QI. Mas um dos blogueiros que discutiu minhas alegações descobriu que a categoria “irlandesa” da GSS na verdade compreende os irlandeses escoceses e irlandeses católicos, e os últimos tinham quase o QI mais alto de Wordsum de qualquer grupo étnico americano, o que reforça muito meu argumento , dada a enorme diferença de QI com seus primos na Irlanda. Como os irlandeses católicos também estão entre as populações americanas mais urbanizadas, esse achado reforça ainda mais minha hipótese rural / urbana.

Mas talvez o melhor exemplo venha da tentativa mais extensa de refutar minha análise, que apareceu no site quase racialista do VDare.com. Embora vários argumentos diferentes tenham sido apresentados, o mais forte e detalhado se concentrou em um exame da distribuição étnica das pontuações do SAT americano entre 1980 e 2010, realizada por outro blogueiro racialista altamente quantitativo. O artigo apontou que praticamente não houve mudança líquida na substancial diferença de desempenho entre hispânicos e brancos no SAT durante essas quatro décadas. Como o SAT é um proxy muito melhor para o QI do que os valores do meu Wordsum e o número de participantes ao longo desses anos é de milhões, qualquer possibilidade de um grande aumento no QI latino-americano pareceria completamente refutada. Minhas reivindicações se concentraram nos mexicanos-americanos nascidos nos Estados Unidos, e não nos hispânicos em geral, mas como o primeiro grupo representou uma grande parte do segundo, em rápido crescimento, meu argumento parece ter sofrido um golpe muito sério.

No entanto, isso está incorreto. Devemos lembrar que apenas uma fração dos estudantes de cada grupo étnico realmente faz o SAT, e essa fração tende a consistir nos alunos mais inteligentes e mais bem preparados. Mais importante ainda, essa fração pode diferir acentuadamente entre grupos étnicos e também mudar ao longo do tempo. Com algum esforço, consegui obter a distribuição étnica dos participantes do teste SAT desde 1975 e, em seguida, comparei esses resultados com a distribuição étnica de jovens de 18 anos durante esses anos, encontrada nos dados do Censo-CPS.

Assim como eu suspeitava, as mudanças foram dramáticas. Em 1975, 22% dos brancos fizeram o SAT, e isso subiu para 33% em 2011, um aumento substancial de 50%. No entanto, durante as mesmas décadas, a porcentagem de participantes de testes hispânicos cresceu de 6% para 32%, um aumento enorme de mais de 400%. Assim, em 1975, jovens brancos de 18 anos tinham quase quatro vezes mais chances de fazer o SAT, mas em 2011 os índices eram quase exatamente os mesmos. Assim, durante as décadas em questão, os participantes do SAT latino-americano deixaram de ser atraídos da minúscula elite acadêmica desse grupo para serem tão representativos de toda a população quanto os estudantes brancos. Como o hiato branco / hispânico permaneceu inalterado durante essa tremenda ampliação do pool de testes hispânicos, em vez de aumentar muito, a única explicação possível parece ser um grande aumento no desempenho acadêmico médio hispânico, como refletido nas pontuações de Wordsum-QI. (Meus agradecimentos a Razib Khan por localizar o SAT e os dados demográficos).

Assim, após um exame mais atento, as evidências do SAT citadas pela alegada falta de ganhos hispânicos tornam-se realmente evidências muito poderosas para fortes ganhos hispânicos. E mais uma vez, nada disso teria sido trazido à minha atenção sem os esforços dedicados à pesquisa de partidários racialistas que se opunham fortemente às minhas conclusões.

Enquanto isso, quando examinei os tópicos de comentários do pequeno número de sites liberais de esquerda que discutiram meu artigo, fiquei obviamente satisfeito com a atmosfera de apoio e as observações amigáveis, mas quase nunca percebi nada de fundamental. sozinho valor altamente técnico. Por isso, tenho tendência a gastar mais do meu tempo lendo os insultos e ataques intermináveis ​​direcionados ao meu trabalho em fontes racialistas, na esperança realista de descobrir informações de grande valor. Se os anti-racialistas desejarem desempenhar um papel significativo nesses debates, em vez de meramente torcer à margem, seria aconselhável investir algum tempo e efeito na familiarização com as questões quantitativas e científicas envolvidas.

Apesar do papel de pesquisa muito útil desempenhado por esses críticos racialistas, obviamente estou ansioso para que minhas idéias também sejam trazidas à atenção de um público muito mais amplo e mais popular, e isso agora começou a acontecer. No início desta semana, meu artigo recebeu um forte apoio de Andrew Sullivan, um blogueiro de destaque do Daily Beast / Newsweek, que havia atuado como editor da TNR em 1994, quando a revista havia originalmente promovido The Bell Curve de Charles Murray e Richard Herrnstein. Ontem, meu artigo foi republicado por LewRockwell.com, um dos principais sites libertários, enquanto Will Saletan, de Slate, já havia distribuído uma recomendação a seus milhares de seguidores no Twitter logo após o lançamento original. Os artigos sobre questões controversas e com carga racial costumam ter uma vida útil longa, e meu artigo sobre Crime Hispânico de 2010, que se mostrou bastante influente, exigiu um ano inteiro para acumular aproximadamente o mesmo número de exibições de página que minha peça atual recebeu em apenas algumas de semanas, o que é certamente um sinal encorajador.

Surpreendentemente, minha análise de QI até agora não recebeu praticamente nenhuma cobertura dos conservadores convencionais, embora eles agora devam estar cientes disso. Talvez uma razão possa envolver as sérias falhas no amplo movimento conservador, cujas elites e especialistas importantes podem ter visões bastante diferentes sobre tópicos relacionados à raça, a partir de grandes fatias da base conservadora, cujos votos exigem a vitória. Lembre-se de que a publicação do meu artigo no site do TAC e em outros lugares atraiu uma enorme quantidade de comentários extremamente irritados, agora numerados nas muitas centenas, e esses indivíduos certamente ficariam igualmente furiosos com qualquer outra publicação de mídia conservadora que discutisse minha opinião. As descobertas de QI de maneira menos que totalmente desdenhosa.

Ao longo dos anos, jornalistas liberais e especialistas acusaram repetidamente os principais conservadores de seguir uma abordagem política de apito de cachorro, ou seja, tomar posições destinadas a mobilizar e energizar a parte racialista de sua base política enquanto ainda usavam uma linguagem que retém a negação plausível para o resto. do mundo político. Aprovar publicamente a conclusão de que as diferenças étnicas / raciais de QI provavelmente não são tão amplas ou intratáveis ​​como geralmente se acredita em certos setores podem gerar o tipo de tempestade de fogo furiosa que pode desfazer os benefícios de muitos anos de diligente "assobio de cachorro". Então, talvez eles Acreditamos que uma abordagem mais segura é apenas se esconder no porão até que a controvérsia acabe, e eles podem ressurgir para promover reduções de impostos e uma forte defesa nacional.

Uma situação muito semelhante ocorreu alguns anos atrás, após a publicação do meu artigo sobre o crime hispânico em 2010. Nas semanas seguintes, um debate público maciço se seguiu, com forte participação de racialistas, paleoconservadores, libertários e liberais, mas praticamente sem cobertura dos conservadores convencionais, presumivelmente com medo de fraturar sua base ideológica. Assim, enquanto o Politburo Conservador se reuniu em uma sessão especial interminável para determinar a resposta da linha partidária e acabou decidindo não dizer nada, o tópico foi discutido por todos os outros na Internet. Talvez a reação conservadora convencional às discussões sobre raça e QI siga a mesma trajetória.

Finalmente, o professor Lynn agora respondeu bastante ao meu artigo, e fui informado de que sua réplica está marcada para publicação ainda hoje no site da American Renaissance de Jared Taylor, uma organização racialista líder. No devido tempo, certamente responderei a seus argumentos.

Deixe O Seu Comentário