Publicações Populares

Escolha Do Editor - 2019

Conservadores e interesses nacionais divergentes

Peter Robinson faz um comentário muito estranho sobre o discurso do ministro das Relações Exteriores da Polônia Radek Sikorski em Oxford:

Sikorski insistiu que a Grã-Bretanha deveria superar seu euroceticismo, participando, de uma vez por todas, do projeto europeu.

O que torna isso tão notável é que Sikorski é, ou pelo menos costumava ser - como colocar isso? - um de nós.

A reação de Robinson confunde duas coisas completamente diferentes. Robinson está reagindo às críticas de Sikorski ao euroceticismo britânico como se isso contradisse o fato de ele ser ou ser "um de nós" (ou seja, um conservador). O que o discurso de Sikorski mostra é que pessoas de centro-direita e conservadoras de diferentes países vão naturalmente ter pontos de vista diferentes sobre questões políticas quando seus interesses nacionais parecem divergir. Um conservador polonês não tem obrigação de gostar do euroceticismo britânico, porque essa é uma visão predominante entre os conservadores britânicos. Pessoalmente, tenho muito mais simpatia pela visão eurocética, mas nenhum desses países é meu, por isso não importa o que eu pense sobre isso.

Se Sikorski acha que os interesses poloneses são melhor atendidos por meio da UE, ele deverá advogar em nome desses interesses. Se não o fizesse, ele seria um ministro das Relações Exteriores podre. Obviamente, Sikorski representa a opinião de que ele e seu governo acreditam ser o melhor para a Polônia. De acordo com essa visão, uma Grã-Bretanha mais eurocética entra em conflito com o papel cada vez mais importante da Polônia dentro da UE. Sikorski afirmou sem rodeios a opinião polonesa:

A Polônia quer estar com a Alemanha e a França como parceiros, liderando um espaço político-econômico europeu forte e democrático. Não queremos ser um amortecedor entre a Europa Ocidental e um espaço político-econômico da Eurásia menos democrático, dominado pela Rússia.

Duvido muito que a audiência de Sikorski tenha sido conquistada por seu apelo, mas não deve haver confusão sobre por que Sikorski diria isso. É apenas porque os conservadores americanos do movimento continuam a ter uma visão desatualizada e enganosa da Polônia e de seu lugar na Europa (e porque mais de alguns deles vêem a Polônia como uma zona-tampão) que essas declarações podem parecer intrigantes.

Assista o vídeo: Escola sem Partido? FE-Unicamp toma partido da escola (Dezembro 2019).

Deixe O Seu Comentário