Publicações Populares

Escolha Do Editor - 2019

O déficit republicano de liderança

Ryan Lizza analisou o perfil do deputado Eric Cantor e descreveu sua avaliação sobre os problemas do Partido Republicano da seguinte maneira:

Desde as eleições de 2012, os republicanos estão divididos entre aqueles que acreditam que suas políticas são o problema e aqueles que acreditam que precisam apenas de melhor marketing - entre aqueles que acreditam que precisam fazer uma pizza melhor e aqueles que pensam que precisam apenas de uma caixa mais atraente . Cantor, conhecido entre seus colegas como alguém com inteligência estratégica e talento para posicionamento político, argumenta que é a caixa.

Em outro lugar do perfil, Lizza conta que um dos palestrantes do retiro republicano foi o CEO da Domino's Pizza. Ninguém alegaria que o novo Domino's é uma ótima pizza, mas é muito melhor do que a bebida que eles costumavam vender. É difícil perder a importância disso, mas de alguma forma Cantor consegue sentir falta. É impressionante que ele tenha ouvido uma apresentação de um empresário sobre como sua empresa tentou melhorar o qualidade do seu produto e veio com a lição de que embalagem e marketing são o que mais importa. Isso sugere que existem algumas lições sobre derrota política e falência política que os principais membros do partido simplesmente não estão dispostos a aprender. Vai fazer pouca ou nenhuma diferença o que se faz para mudar a “caixa” de como o partido é percebido, a menos que haja um esforço contínuo para descobrir por que os eleitores descontentes não podem suportar o Partido Republicano e isso vai muito além de como os republicanos argumentam. ou como eles apresentam a parte ao público.

Para dar apenas um exemplo, muitos americanos consideram o Partido Republicano militar demais e estão ansiosos para apoiar novas guerras, mas isso não é apenas uma questão de percepção que pode ser remediada com retórica diferente ou nova "marca". Os americanos percebem o partido que caminho porque isto é dessa maneira. A maioria dos republicanos eleitos atuou como parte de falcões e linhas-duras por tempo suficiente, com resultados sombrios, de modo que não há como fugir da reputação que sua conduta ganhou. Para que o GOP recupere a confiança do público nessas questões, ele precisa se afastar das políticas de linha dura, interromper seu apoio automático a orçamentos militares cada vez maiores, abandonar os céticos e os oponentes de guerra difamadores e geralmente evitar a ignorância e demagogia que ajudaram a transformar a festa em uma piada. Quando os democratas queriam ser vistos como mais hawkish em política externa e segurança nacional, tiveram que se tornar mais hawkish na prática. Os republicanos agora devem fazer um movimento semelhante na outra direção para corrigir os excessos dos últimos doze anos. Não será suficiente recitar a "paz através da força" como um mantra e, em seguida, hiperventilar sobre uma "ameaça existencial" do Irã.

Rod se maravilha com o diagnóstico superficial de Cantor dos males do Partido Republicano:

Veja, não há nada de errado com as políticas, apenas o marketing. Se apenas o público estivesse ostentando o suficiente para ver isso!

Outra coisa que me impressiona sobre a maneira como muitos republicanos e conservadores falam sobre as fraquezas políticas do partido é que muitos recorrem à linguagem das vendas e do marketing, e Rod e eu estamos usando a mesma linguagem agora. Isso trata os eleitores principalmente se não apenas como consumidores de um produto político, e não como participantes de um processo político. Em vez de ver os eleitores descontentes e falar deles como cidadãos e constituintes cujos interesses precisam ser atendidos, líderes e estrategistas republicanos tendem a vê-los na melhor das hipóteses como um cliente a ser tratado e, na pior das hipóteses, como uma marca a ser expulsa. Mesmo quando republicanos e conservadores discutem a necessidade de melhorias substanciais ou mudanças políticas significativas, eles geralmente não apreciam completamente que muitos ex-e novos eleitores simplesmente não conseguem confiar nos líderes do partido. Se Cantor, Ryan, et al. Se você não tem essa confiança (e acredito que não), pode não interessar se elas fazem mudanças substanciais, superficiais ou ambas.

O Partido Republicano tem muitos problemas sérios, mas o que provavelmente é menos apreciado ou compreendido é que não possui líderes conhecidos que inspirem confiança ou gerem o mínimo de confiança possível. Quando os principais partidos entram no deserto político, normalmente não olham para os mesmos líderes que os levaram a ele para ajudá-los a sair novamente. Infelizmente para eles, os republicanos confiaram principalmente em remanescentes e recauchutados da era Bush para seus líderes no Congresso e seus ingressos presidenciais. Obviamente, simplesmente substituir a velha guarda por novas pessoas que dizem e fazem mais ou menos exatamente as mesmas coisas também não será muito eficaz.

Deixe O Seu Comentário